miércoles, 29 de febrero de 2012

EL AMIGO

A veces arrimamos el hombro a quien no debemos o mejor dicho a quien pensamos que no nos fallará. Pero todo depende del significado que le demos cada cual a la palabra fallar. ¿Que nos mientan es que nos fallen?¿Qué no hagan lo que a nosotros nos gustaría quiere decir que nos están fallando?¿Es lo mismo que nos mientan y que no nos digan la verdad? Y si no es lo mismo ¿qué nos molesta más que nos mientan o que no nos digan la verdad?
No entiendo por qué me enfado tanto ante lo que creo que son mentiras de otras personas hacia mi. Eso sí, hay una cosa que me enerva del 1 al 10 un 20 y es la falsa amistad. La gente que dice " aquí me tienes para lo que haga falta. Soy tu amigo/a". ¿Acaso sabéis lo que implica, por lo menos para mí, la palabra A M I G O?
Un amigo te salva de grandes movidas. Un amigo te da buenos consejos. Un amigo está triste si tú estás mal. Un amigo sale a las 03:00h, si hace falta, si lo llamas diciéndole que estás fatal y que necesitas hablar urgentemente con alguien. Un amigo te quiere pero a la vez te regaña si la cagas. Un amigo tiene su vida y no puede estar todo el día preguntándote cómo estás y llamándote pero sabes que siempre está ahí, eso se nota.
En mi caso, si yo fuese tu amigo no podría ir al cementerio en el caso de que murieses porque no soportaría ver como te entierran para no verte jamás. Si yo fuese tu amigo te abrazaría si te hiciese falta fuere la hora que fuere. Si yo fuese tu amigo no te diría que estoy ahí para lo que haga falta poniéndote escusa tras escusa cuando realmente me necesitases. ¡Ay si yo fuese tu amigo...!
Conozco gente que antepone el dinero a sus amigos. Gente que vendería a su hermano, su madre o cualquier amigo por droga. Gente que dice ser amigo y que realmente es un simple ser humano que no conoce los valores de la palabra amistad o que le da un significado diferente a dicha palabra.
Pero sabéis qué... Al fin y al cabo el camino lo hacemos siempre solos, sin nadie , ni amigos, ni padres, ni hermanos y en diferentes y diversas partes de ese camino nos encontramos con personas que vamos dejando atrás o que simplemente nos acompañan una buena parte del trayecto.


"Este es el primer precepto de la amistad: Pedir a los amigos sólo lo honesto, y sólo lo honesto hacer por ellos". "La amistad comienza cuando termina o donde concluye el interés" ( Marco Tulio Cicerón).

miércoles, 22 de febrero de 2012

NO ANHELO...

Ni hermanos ni hermanas; ni duermo ni camas; ni putas ni patas; ni potas ni petas; ni coños ni tetas; ni auto-falos ni auto-orgasmos; ni fiestas ni siestas; ni amor ni cariño; ni mimos ni mimos; ni paredes de piedra ni paredes de aire; ni blanco ni gris; ni marrones ni rastas; ni laicos ni menstruaciones; ni nubarrones ni cerebridades; ni tormentos ni buenos momentos; ni paz ni gloria; ni vida ni muerte; ni nunca ni siempre; ni mentira ni no cierto; ni despacio ni tortuga; ni sonrisas ni piorreas; ni pinturas ni chapas; ni caretos ni caretas; ni peleas ni besos; ni avaricias ni guiones; ni altos mandos ni magníficos; ni títeres ni marionetas; ni corsés ni chaquetas; ni pueblos ni ciudades; ni maldades ni bondades; ni bohemios ni sombreros; ni grises ni sinceros; ni azules ni rojos; ni mancos ni cojos; ni mierdas ni perros; ni toros ni encierros; ni amigos ni izquierdos; ni castros ni derechos; ni calles ni jaulas; ni universidades ni aulas; ni memorias ni demencias; ni cenizas ni latidos; ni colmillos ni cosidos; ni rotos ni paridos; ni fauces ni olvidos; ni aracnoides ni mamíferos; ni humanos ni galaxias; ni rumanas ni fantasías; ni teorías ni galletas; ni panzas ni pateras; ni traumas ni fibromialgias; ni carnes ni lecturas; ni codicias ni amarguras; ni pobrezas ni ricuras; ni neurocirugías ni bombines; ni señorías ni turrones; ni navidades ni obsesiones; ni papilomas ni condones; ni inconsciencias ni puestazos; ni borrones ni borbones; ni tecnologías ni sílex; ni nada ni nadie: ni fariseos ni magos; ni budas ni alás; ni epopeyas ni gordas; ni imberbes ni bilíngües...ni...Déjenlo, no lo entenderán

miércoles, 15 de febrero de 2012

¡ASÍ "NACIERON" LAS PALOMITAS DE MAÍZ!


El genial "invento" se debe, al parecer, a los indios americanos. De hecho, no pocos indígenas recibieron con collares de palomitas de maíz a los españoles que acabarían conquistando América. La verdad es que esta nutritiva gramínea formaba parte de la dieta de los nativos americanos desde hace unos 6000 años. Para convertirla en "palomita" de maíz, los indios tostaban al fuego los granos de la mazorca o bien los arrojaban sobre las brasas y se los comían cuando, al explotar, saltaban del fuego convertidos ya en "palomitas". Eso sí: no todas las variedades son aptas, pues sólo sirven los granos que contienen, por lo menos, un 12% de agua. La primera máquina eléctrica para hacer palomitas apareció en Estados Unidos, en 1907.

¿QUIÉN INVENTÓ EL DISFRAZ DE PAYASO?


La idea se le ocurrió a Joseph Grimaldi, un célebre payaso londinense que vivió en el siglo XIX. Hijo de un maestro de ballet y de una bailarina de teatro, desde muy pequeño ya escenificaba divertidas pantomimas. A los 21 años, y en el teatro Drury Lane de Londres, representó por vez primera en un escenario a un payaso. Y no a uno cualquiera, puesto que Grimaldi fue el primero en vestirse con amplios pantalones de colores de los que, para divertir al público, extraía en cada función todo tipo de comidas: pescados, salchichas... También fue el primer payaso que salió a escena con el pelo alborotado y el rostro pintado, sobre todo las mejillas, que exageraba dibujando sobre ellas dos grandes triángulos. ¡Ah! Una curiosidad: todos los payasos crean su propio rostro dibujándolo antes... ¡en un huevo!

martes, 14 de febrero de 2012

¡¡¡¡ MMMMMMMMM , YASSA !!!!

Cómo habréis podido comprobar, a lo largo o mejor dicho corto de este blog, me gusta un poco de todo. A veces suelo hacer una especie de pisto temático a consecuencia del tipo de inspiración que siento el día en que escribo.
Una de mis aficiones en mi vida cotidiana es cocinar y hoy es el día en que me ha venido la inspiración gastronómica.
Por eso os dejo una gran receta de la cultura senegalesa llamada Yassa que espero que probéis.


Ingredientes (4 ó 5 personas ):
-1 pollo
-1 pimiento verde
-1 zanahoria
-4 cebollas
-1 cabeza de ajo
-2 o 3 pastillas de caldo de pollo
-1 chorro de aceite de oliva
-Pimienta negra molida o picante
-1/2 limón


Preparación:
Se cortan los ajos y se machan bien. Después se corta el pollo en pedazos y se mezcla bien con los ajos machados y las pastillas de caldo de pollo bien espolvoreadas. Cuando el aceite esté caliente se echa todo en la olla y se le da un par de vueltas para que no se pegue. Mientras el pollo se va dorando cortamos el pimiento y las 4 cebollas en julianas y la zanahoria a rodajas. Cuando el pollo esté bien dorado se añade la verdura y se le da vueltas. Minutos más tarde cuando la verdura esté casi pochada se le exprime el 1/2 limón y se le echa el picante o la pimienta negra molida y se mezcla bien removiendo a ser posible siempre con una cuchara de madera. El pollo con la verdura tardará de 30 a 45 minutos aproximadamente en hacerse.
Mientras vamos haciendo el pollo y las verduras también podemos ir haciendo el arroz. Lo ponemos en una cacerola y lo lavamos para escurrir después el líquido blanco que sale. Este proceso lo realizamos 3 veces. Cuando lo hayamos hecho llenamos la olla con el arroz de agua hasta que lo cubra el ancho de un dedo por encima más o menos. Echamos una cucharadita pequeña de aceite y un poquito de sal y removemos. Después se pone a fuego fuerte sin tapar (el fuego si es de los pequeños mejor) y cuando comience a cocer el agua del arroz se baja a fuego lento y se tapa. Dejamos transcurrir de 10 a 15 minutos,damos vueltas y volvemos a tapar dejándolo 5 minutos más. Transcurridos esos 5 minutos apagamos.
Finalmente se sirve el arroz con el pollo y las verduras por encima.
PD: Si os queda arroz quemado en la cacerola no os preocupéis ya que es normal que suceda. Aún así el arroz quemado está buenísimo también.


¡Ahora solo toca degustar el plato y disfrutar! ¡Es toda una delicia!

jueves, 9 de febrero de 2012

EL DETECTOR DE MENTIRAS













Si te molesta que te mientan al igual que a mí lee lo siguiente:


Según Jorge Bucay no es lo mismo decir la verdad que no mentir: "Decir la verdad o no es independiente del hecho de mentir". Para ello nos deleita con uno de sus cuentos y este es el siguiente:


    Hace muchos años, cuando apareció en el mundo el detector de mentiras, todos los abogados y estudiosos de la conducta humana estaban fascinados. El aparato se basa en una serie de sensores que detectan las variaciones fisiológicas de la sudoración, contracturas musculares, variaciones de pulso, temblores y movimientos oculares que se producen en cualquier individuo mientras miente.
    En aquel entonces, las experiencias con la "máquina de la verdad", como se la llegó a llamar, proliferaban por doquier.
    Un día, a un abogado se le ocurrió una investigación muy particular. Trasladó la máquina al hospital psiquiátrico  de la ciudad y sentó en él a un internado: J.C.Jones. El señor Jones era un psicótico, y en su delirio aseguraba que era Napoleón Bonaparte. Quizá por haber estudiado historia, conocía a la perfección la vida de Napoleón y enunciaba con exactitud y en primera persona pequeños detalles de la vida del Gran Corso, en secuencia lógica y coherente.
    Los médicos sentaron al señor J.C. ante el detector de mentiras y, tras una rutina de calibración, le preguntaron: "¿Es usted Napoleón Bonaparte?".
    El paciente pensó durante un instante y después contestó: "¡No! ¿Cómo se le ocurre? Yo soy J.C.Jones".
    Todos sonrieron, excepto el operador del detector de mentiras, que informó de que el señor Jones ¡estaba mintiendo!
    La máquina demostró que cuando el paciente decía la verdad (es decir, cuando afirmaba se el señor Jones), estaba mintiendo... porque él creía que era Napoleón.


"Si hay un problema con las mentiras, lo tiene el mentiroso"
"Nadie tiene más posibilidades
 de caer en un engaño que aquel para quien la mentira
 se ajusta a sus deseos"

Jorge Bucay

miércoles, 8 de febrero de 2012

GEN EGOÍSTA Y ALTRUISMO (LA HISTORIA DE SAMUEL OLINER)

La teoría del "Gen Egoísta" de Richard Dawkins dice, de forma simplificada, que el gen es el verdadero agente sobre el que opera la evolución y no el individuo convirtiéndose este último en el mero portador de dicho gen. En un lenguaje más comprensible sería: la base de la evolución se encuentra en el gen y este simplemente utiliza al ser vivo para poder reproducirte adaptándose al medio y al fin y al cabo poder evolucionar. Por lo tanto los genes "egoístas" dotan a sus huéspedes ( nosotros ) de una longevidad lo suficientemente prolongada para llegar a la reproducción y por consiguiente todo comportamiento, incluido el humano, es automático y se rige por las leyes de la supervivencia del gen más fuerte.
El que yo escriba esta teoría tiene una explicación y es que quiero que lean lo siguiente:

    En 1942, cuando tenía tan sólo 12 años de edad, los nacis ordenaron a Samuel Oliner y su familia salir de su hogar en el pueblo de Bielanka en el sur de Polonia y pasar al ghetto en la ciudad de Bobowa. Les dieron 72 horas. Solamente les dio tiempo a coger ropa de cama y utensilios de cocina yéndose más tarde para Bobowa en un carro tirado por caballos y conducido por un tipo polaco-católico.
    En el ghetto vivían en una habitación de 20 pies por 20 pies cinco miembros de su familia, contando con Samuel, su abuelo Hernán y su mujer y dos familias de al menos 20 personas. Dormían encima de paja cubierta por unas sábanas que se habían llevado. Era un mundo de miseria total y de hambre.
    De vez en cuando Samuel escapaba a los pueblos cercanos para darle a los campesinos artículos como bolígrafos y relojes a cambio de fruta, patatas, pan y poco más. Por la noche volvía a colarse en el ghetto y a la hora de comer tenían que tapar las ventanas debido a que los mendigos se acercaban siempre a pedir comida. Aún habiendo gran escasez de alimentos Samuel siempre les daba algunas rebanadas de pan y patatas.
    La vida continuaría así varios meses.
    Más tarde, en la madrugada del 14 de agosto, los Einsatzgruppen, formados por alemanes y ucranianos a las órdenes de los nacis, rodearon el ghetto y fueron casa por casa golpeando las puertas y gritando "Juden raus allen ¡Raus! ( algo así como "Todos los judíos fuera ¡Fuera!" ). Los echaron de sus casas y los llevaron a unos camiones que esperaban en el centro de la plaza de Bobowa.
    Aterrorizado por la situación, Samuel subió a la terraza desde donde observó como un soldado tiraba a un niño por la ventana desde un piso alto y otro agarraba a una chica por el cuello mientras ella pedía que la soltara. Al bajar, su padre ya se había ido y su esposa Esther se encontraba meciendo a su hermañastra pequeña entre los brazos. Esta le advirtió de que algo malo iba a ocurrirle al pueblo judío del ghuetto por lo que le dijo con una gran tristeza que escapase del lugar como fuese. Él no sabía que hacer ni donde ir pero con lágrimas en los ojos corrió hacia el desván y consiguió esconderse.
    Pasado un tiempo y tras haber visto todo tipo de atrocidades logró salir del ghetto. Por el camino se encontró con algunos campesinos que le contaron lo que había sucedido con las personas que se habían llevado en los camiones. Decían que los habían llevado al bosque de Garbacz y les habían obligado a andar unos 60 metros hasta llegar al borde de una fosa común. Posteriormente les habían disparado y los habían tirado al foso. No todos estaban muertos al caer en el foso mas los que sólo resultaban heridos eran aplastados por el peso de los cuerpos fallecidos. Decían que un hombre había logrado escapar por debajo de los cuerpos y andaba vagando sin rumbo y perdido debido a su mente rota lo cual hizo que la Gestapo lo encontrase y ejecutase. Una auténtica locura caótica según los campesinos.
    Les bastó 18 horas para matar a miles de personas. En tan sólo dos días del mes de agosto su familia entera fue asesinada. 
    ¿Qué sensación tendrían los soldados al matar a todas aquellas mujeres y niños? ¿Serían capaces al llegar a casa de amar a sus esposas e hijos?
    Samuel anduvo tres días por los campos aturdido,durmiendo en los establos y comiendo las zanahorias del suelo y las manzanas y peras de los árboles hasta que decidió ir a través de las colinas, llegando días más tarde a un pueblo llamado Bystra. Una vez allí fue pegando puerta por puerta sin obtener respuesta alguna debido al miedo que tenía la gente por meter a un judío en sus casas. Tras haber golpeado varias casas durante un buen rato, por fin una de las puertas se abrió. Era una mujer llamada Balwina y vivía con su esposo y 3 hijos. Conocía a su familia pero sólo de vista, como se suele decir. Al ver lo demacrado que Samuel estaba y saber lo que había ocurrido en el bosque, la mujer lo invitó a pasar a su casa y le ofreció quedarse a comer y dormir. Finalmente Balwina le dijo: "Pobre chico, yo te ayudaré, tú tienes que vivir".
    Para poder pasar desapercibido, Balwina ensenó a Samuel las bases del catolicismo, a santiguarse, rezar el padre nuestro e incluso le cambió el nombre de Samuel Oliner por el de Juzek Polewski. Posteriormente el chico partió en busca de trabajo a través de las colinas y por fin lo encontró,casualidades de la vida, en una granja propiedad de unos judíos. Esta buena mujer le había salvado la vida.
    Transcurridos los años Samuel se hizo un hombre y un gran sociólogo dedicando gran parte de su carrera al estudio de qué es lo que motiva a altruistas como Balwina a hacer lo que hacen por el prójimo.


El altruista es aquella persona que ayuda a los demás sin tener en cuenta los beneficios o perjuicios propios tras realizar dicha acción. El altruismo no significa simplemente ayudar a otros. Significa sacrificarte a ti mismo por otros. 
Ahora no queda más remedio que realizar esta pregunta: ¿Es cierta entonces la teoría del Gen Egoísta?
Yo lo tengo bastante claro. Por una parte es cierto que en algunas situaciones límites de la vida aflore nuestro instinto de supervivencia, pero por otro lado creo fervientemente que, como un día me dijo una gran persona conocida como El Meditador, el ser humano es bueno por naturaleza mas la sociedad en la que crece lo corrompe.

miércoles, 1 de febrero de 2012

LASCIVOS NOCTURNOS

¿Nunca habéis tenido la sensación de locura permanente en vuestra cabeza?. Pero no una locura de irrealidad, ansiedad, ni esas mierdas que me dan por escribir de vez en cuando, no, sino una locura sexual y totalmente activa que te impulsa a hacer las más obscenas escenas del cine porno.
De repente se me descompuso el karma por completo y comencé a sentir que se me erizaban los pelos de todo mi cuerpo. Un ligero pero intenso temblor se apoderó de la situación y mi mente voló, voló y voló hasta que lo que por el momento habían sido pensamientos perversamente eróticos se convirtieron en realidad, una realidad algo lejana pero igual de eficaz en ese preciso instante. Sé exactamente qué era lo que me enloquecía: esos dientes. Una diastema (separación de los incisivos superiores centrales ) que haría volver majareta a cualquier ser de este erotizado mundo en cualquier situación y momento de la vida. Pelo rizado y algo afro, cara de niña buena a la par que traviesa, labios gruesos y esponjosos...uuuuuuuummmmmmmm ¡qué rico!. La hubiese devorado allí mismo sin ningún pudor ni tapujo alguno, con saña y deseo, bocado a bocado  in-extremis.
Todo empezó como siempre, con el típico tira y afloja al que suelen jugar hombres con hombres, mujeres con mujeres y mujeres con hombres, claro que lo nuestro iría más allá de un simple juego de médicos no tan infantil. En el fondo sé que me tiene un miedo terrible ( sexualmente hablando ) y por eso, aunque nuestros mundos estén más cerca de lo que ambos creemos, aún no ha decidido enfrentarse a mí personalmente, respetando por mi parte y sin más remedio su decisión. No me refiero a que tenga miedo de ser inferior en la cama o que piense que yo soy un fuera de serie echando polvos, sino un temor algo inusual, sobre todo en una mujer con la capacidad léxica y verbal suficiente como para hacer que Rocco Tano, más conocido como Rocco Siffredi, se corra sin ni siquiera tocarlo.
Morbo. Esa es la palabra exacta que la define ahora mismo. Morbo, si señor. Desde luego que en lo referente a seducir ella era la mejor de todas y más ahora después de haberla visto como Dios la trajo al mundo, un Dios que si hubiese sabido que esta dama llegaría a existir no habría hecho los votos de castidad, si es que los hizo. De todas formas creo que el día que susodicha dama ascienda a los cielos nuestro Señor Omnipotente se hartará de pecar a lo lindo, claro que no habrá sacerdote que lo confiese y más a sabiendas de la existencia de ninfas como esta ya que ellos también pecarán. Sinceramente nunca me replanteé el haberme hecho cura, mas después de lo acaecido hace escasamente una hora menos todavía. 
Alguna que otra persona se preguntará si llegué al orgasmo o no sin saber que la respuesta está en sus mentes  perturbadas y viciosas las cuales están corriéndose desde que leyeron el título del relato.
Sólo os diré una cosa simple y bastante sencilla de entender: " La perfección está donde uno quiere que esté y para mí hoy ha sido una noche perfecta debido a que el cuerpo de la mujer es lo más bello que se halla en el universo, más incluso que el brillo de los astros en la inmensa oscuridad ".
Gracias por haber provocado en mí el más ardiente de los deseos My Lady.